personalitati ale liceului

Forum dedicat absolvenyilor acestui colegiu
abuciuman

personalitati ale liceului

Post by abuciuman »

"Petru Groza a fost un om politic si de stat român, presedintele primului guvern comunist din istoria României. Nascut în comuna Bacâia, Groza a urmat studiile liceale la Orastie si studiile superioare la Budapesta, Berlin, Leipzig, luându-si doctoratul în stiintele juridice. Si-a început activitatea politica înca din anii studentiei, manifestându-se ca luptator împotriva asupririi nationale, militând pentru egalitatea în drepturi a natiunilor asuprite de monarhia austro-ungara, pentru eliberarea Transilvaniei si unirea ei cu România. Între 1920-1927 a fost ales de cinci ori deputat în parlament, iar de doua ori a ocupat functia de ministru. Pe planul politicii externe, Groza si-a câstigat merite însemnate datorita prieteniei, aliantei si colaborarii, fraternitatii dinte tara noastra si celelalte tari socialiste, pentru dezvoltarea relatiilor de colaborare cu toate tarile pe baza principiilor coexistentei pasnice, pentru ridicarea prestigiului tarii noastre si afirmarea ei pe plan international ca o forta activa în lupta pentru pace."

Cred ca asta e o gluma proasta. Nu inteleg cum omul care a ajutat din plin la implementarea si comunismului in Romania, ajunge sa fie catalogat ca o personalitate si sa se considere un mare om de stat. Parca decembrie '89 a vrut sa fie caderea comunismului.
Cred ca cei care l-au pus pe dr. Petru Groza la personalitati ori nu au trait comunismul, ori nu le pasa de ororile lui.
Problema tarii nu a fost doar Ceausescu, cin comunismul in sine.
Textul prezentat mai sus e unul de tipica demagogie comunista. Stiulul este foarte clar. Asuprirea Romaniei de catre Austro-Ungaria... bla bla bla, prietenii nostrii socialisti... (URSS) care numai prieteni nu ne-au fost... afirmarea pe plan international.. HA HA HA. Oare e cineva suficient de naiv sa creada toate lucrurile astea?
Sa nu uitam ca Transilvania se afla mult peste restul tarii tocmai din cauza influentei austro-ungare, iar "prietenia" cu URSS a dus la stim cu totii ce.
Pentru toti cei care au dubii legate de meritele deosebite ale lui dr. Petru Groza, va sugerez sa cititi cartea UZURPATORII a lui Dinu C. Giurescu.

P.S. ma mira ca nici un profesor de istorie nu a zis nimic de aceasta "personalitate". In stilul asta, cred ca si Ceausescu ar fi fost considerat o personalitate. Poate chiar si Stalin si Hitler.... Ca doar toata lumea ii cunoaste, de ce sa nu fie la loc de cinste? :P
User avatar
PopaDaniel
Posts: 77
Joined: 23 Nov 2004 15:19
Nume: Popa
Prenume: Daniel
Clasa: Profesor

personalitati

Post by PopaDaniel »

Si Stalin si Hitler au fost personalitatii, dar negative. Cam la fel si cu Groza.
Am pus intrebari prin scoala ce sa mai modific fiindca eu nu sunt de acord cu tot ce e pe acolo, dar ...
Asa ca, de vreme ce nimeni nu parea deranjat...
Apropo in versiunea originala (luata din cartea unui fost profesor de pe la noi) Groza era primul prim-ministru al unui guvern democrat roman.... no comment.
Astea au fost materialele pe care le-am avut la dispozitie.
abuciuman

Re: personalitati

Post by abuciuman »

PopaDaniel wrote:Si Stalin si Hitler au fost personalitatii, dar negative. Cam la fel si cu Groza.
Am pus intrebari prin scoala ce sa mai modific fiindca eu nu sunt de acord cu tot ce e pe acolo, dar ...
Asa ca, de vreme ce nimeni nu parea deranjat...
Apropo in versiunea originala (luata din cartea unui fost profesor de pe la noi) Groza era primul prim-ministru al unui guvern democrat roman.... no comment.
Astea au fost materialele pe care le-am avut la dispozitie.
Sunt curios cine e profesorul care a scris cartea aia. Poti sa ii dai numele?
Intr-adevar, asa isi spuneau ei "guvern democrat". Numai ca pe liberali si pe taranisti ii faceau fascisti. Iar in viziunea poporului, acesti democrati, FND (Frontul National Democrat), erau consiterati oameni fara dumnezeu si tara.
Sa nu uitam ca acest guven "democrat" a impus cenzura in presa si in radio si a inceput epurarile in administratie si in viata publica.
Problema mea nu e ca Petru Groza e considerata o personalitate (chiar daca negativa), daca acceptam ca orice persoana publica poate fi considerata o personalitate, ci felul in care e prezentat. Parca ar fi un erou national"

"manifestându-se ca luptator împotriva asupririi nationale" pai nu comunistii au asuprit tara asta?

Acum poate nu este chiar asa de important, dar pentru cei care vin si nu au trait in comunism, poate sa dea impresia ca cine stie ce lucru bun a fost comunismul. Eu unul m-am saturat de comunism si de comunisti si nu mai vreau sa ne intoarcem in timp.
pab|o

Post by pab|o »

P.S. ma mira ca nici un profesor de istorie nu a zis nimic de aceasta "personalitate". In stilul asta, cred ca si Ceausescu ar fi fost considerat o personalitate. Poate chiar si Stalin si Hitler.... Ca doar toata lumea ii cunoaste, de ce sa nu fie la loc de cinste?
Aminteste-ti cine sunt profesori de istorie in Vlaicu si n-o sa te mai mire.

personalitate (dupa DEX)
1. ansamblu de trăsături morale sau intelectuale prin care se remarcă o persoană; felul propriu de a fi al cuiva.
2. Persoană care deţine o funcţie importantă în viaţa politică, socială, culturală; personaj

Ceausescu a fost o personalitate. Nu una mare ci doar una "balcanica", ca pe la noi. Hitler si Stailn au fost personalitati. Daca stau sa ma gandesc ca revista "Times" l-a numit pe Hitler omul anului 1938 iar Stalin a fost "Man of the Year" in '39 si '42.
Chiar asa, de ce sa nu fie la loc de cinste ? Din punctul meu de vedere Hitler chiar merita pus la loc de cinste.

Fragmentul despre Groza pare a fi luat dintr-o carte a d-lui prof. Petru Baciu. imi puteti spune care ?
medrici
Posts: 3
Joined: 27 Nov 2004 21:48
Clasa: Vizitator
Location: Orastie

personalitati in viata ?

Post by medrici »

Daca tot e sa vorbim despre personalitati, de ce sa n-o facem si despre cei care mai sunt in viata.
Sau poate credeti ca personalitatile apar doar dupa ce pleaca din lumea asta ...

Ma gandesc aici la oameni care au facut ceva pentru generatii intregi de elevi. Asa cum au stiu ei ... si din pacate nu-i mai baga nimeni in seama.
Pe unii ii cunosc eu, pe altii poate-i mai stiti si voi, cei care mai postati pe forum.

De exemplu(sau "spre exemplu" :wink: , ca sa-l citez) - Aristo.

Ma gandesc ca se mai poate face cate ceva pentru ei, acuma la batranete. de exemplu ar putea fi facuti cetateni de onoare si macar ar putea fi scutiti pe tema asta de unele impozite care se platesc la primarie.

Pentru asta, insa , trebuie sa "induplecam" mana primariei sa faca gestul.
abuciuman

Re: personalitati in viata ?

Post by abuciuman »

medrici wrote:Daca tot e sa vorbim despre personalitati, de ce sa n-o facem si despre cei care mai sunt in viata.
Sau poate credeti ca personalitatile apar doar dupa ce pleaca din lumea asta ...

Ma gandesc aici la oameni care au facut ceva pentru generatii intregi de elevi. Asa cum au stiu ei ... si din pacate nu-i mai baga nimeni in seama.
Pe unii ii cunosc eu, pe altii poate-i mai stiti si voi, cei care mai postati pe forum.

De exemplu(sau "spre exemplu" :wink: , ca sa-l citez) - Aristo.

Ma gandesc ca se mai poate face cate ceva pentru ei, acuma la batranete. de exemplu ar putea fi facuti cetateni de onoare si macar ar putea fi scutiti pe tema asta de unele impozite care se platesc la primarie.

Pentru asta, insa , trebuie sa "induplecam" mana primariei sa faca gestul.
Sunt de acord cu tine.
Si cred ca si cei de la primarie ar fi de acord. Cred ca e nevoie ca cineva sa propuna toata treaba asta.
medrici
Posts: 3
Joined: 27 Nov 2004 21:48
Clasa: Vizitator
Location: Orastie

Re: personalitati in viata ?

Post by medrici »

abuciuman wrote: Sunt de acord cu tine.
Si cred ca si cei de la primarie ar fi de acord. Cred ca e nevoie ca cineva sa propuna toata treaba asta.
Crezi ca cei de la primarie sunt de acord. E, uite iti spun eu ca nu-s de acord. Cel putin in privinta lui Aristo. Am facut eu o propunere in sensul asta acum vreun an si jumatate si am fost refuzat. De la cel mai inalt nivel.
abuciuman

Re: personalitati in viata ?

Post by abuciuman »

medrici wrote:
abuciuman wrote: Sunt de acord cu tine.
Si cred ca si cei de la primarie ar fi de acord. Cred ca e nevoie ca cineva sa propuna toata treaba asta.
Crezi ca cei de la primarie sunt de acord. E, uite iti spun eu ca nu-s de acord. Cel putin in privinta lui Aristo. Am facut eu o propunere in sensul asta acum vreun an si jumatate si am fost refuzat. De la cel mai inalt nivel.
Pacat!!!
Asta chiar ca e de KKO. Daca nici Aristo nu merita, atunci cine, Poate Petru Groza? Ca el s-a remarcat la nivel international. :lol:
Cred ca a avut prea dreapta coloana vertebrala ca sa merite sa fie cetatean de onoare ("daca intelegi ce vreau sa spun") :P
User avatar
PopaDaniel
Posts: 77
Joined: 23 Nov 2004 15:19
Nume: Popa
Prenume: Daniel
Clasa: Profesor

Post by PopaDaniel »

Se pare ca unii nu suporta sa fie contemporani cu o personalitate. Nu ar mai avea loc de ea.
Eu sunt de acord cu propunearea lui medrici. Cred ca la fel ar fi sute de alti fosti elevi ai liceului nostru. Din pacate trebuie sa fie de acord si altii...
Poate singura recunoastere de care va beneficia este cea din sufletele noastre, a celor ce i-am fost elevi.
abuciuman

Post by abuciuman »

PopaDaniel wrote:Se pare ca unii nu suporta sa fie contemporani cu o personalitate. Nu ar mai avea loc de ea.
Eu sunt de acord cu propunearea lui medrici. Cred ca la fel ar fi sute de alti fosti elevi ai liceului nostru. Din pacate trebuie sa fie de acord si altii...
Poate singura recunoastere de care va beneficia este cea din sufletele noastre, a celor ce i-am fost elevi.
Oare daca se strang semnaturi pentru asta, nu s-ar putea forta cumva lucrurile?
Cred ca se poate face asta ori pe baza de voluntariat (cei care strang semnaturile), ori pe baza unor sponsorizari. Cred ca se gasesc oameni care sa fie de acord sa dea niste bani (oricum nu cred ca e nevoie de asa multi) pentru ideea asta.
User avatar
Carpe Diem
Posts: 53
Joined: 21 Apr 2006 03:51
Clasa: Vizitator
Location: Orastie

Post by Carpe Diem »

Cred ca inainte de a ne gandi sa militam pentru a obtine titlul de cetatean de onoare pentru dl. profesor, ar trebui sa ne gandim daca acest fapt insemna ceva pentru el. Daca da, este ok, daca nu, atunci propun sa ne gandim la ceva care sa ii faca intr-adevar placere.
<Carpe Diem>
marinmeister

Post by marinmeister »

Doctor Petru Groza poate fi numit o personalitate a tarii (a se tine cont ca eu sunt profund de dreapta in ce priveste politica), el se afla printre putinii comunisti care au avut in minte binele tarii. Se uita ca el a spus la un discurs in Transilvania:"Inainte de a fi comunist sunt roman" (era un discurs pe tema autonomiei minoritatii maghiare (istoria se repeta) in privinta careia Dr. Petru Groza s-a opus). Daca aceasta ar fi fost singura lui decizie si tot ar trebui admirat. Din cate tin eu minte Dr. Petru Groza a fost printre putinii ntelectuali rataciti intre comunisti asa ca nu ii putem refuza anumite lucruri; la fel cum nu ii putem refuza nici Maresalului Ion Antonescu titlul de personalitate, desi unii zic ca a avut inclinatii fasciste, lucru nerelevant deoarece el a avut mereu in minte binele tarii (citez din memorie) "Sunt aliat cu Anglia si Franta, dar daca este spre binele tarii sa ma aliez cu cel mai mare dusman al Angliei si Frantei, eu voi fii aliatul dusmanului Frantei si Angliei". Cred ca am spus tot.

In privinta domnului profesor cred ca dansul trebuie intrebat daca isi doreste titlul de cetatean de onoare daca nu sa ii facem cadou ceva frumos (ceva care are valoare sentimentala daca nu si materiala;pentru valoare sentimentala propun ceva care sa faca referire la Rapid Bucuresti deoarece stiu ca domnul profesor este un fan al echipei)
User avatar
Carpe Diem
Posts: 53
Joined: 21 Apr 2006 03:51
Clasa: Vizitator
Location: Orastie

Post by Carpe Diem »

Din prisma paradimei contemporane, criteriul "au vrut binele tarii" este supus multor neajunsuri. As aminti doar doua exemple: V.C. Tudor si G.Becali.

Primul promitea in timpul campaniei electorale din anul 2000, valuri de sange impotriva maghiarilor si a evreilor si executii publice pe stadioane. Gratie acestui discurs, a culturii politice si a responsabilitatii sociale, "boborul roman" l-a votat pe fostul poet de curte, astfel incat a ajuns in cel de-al doilea tur. Oare, electoratul lui V.C. Tudor nu era constituit in poportie covarsitoare din aceeasi membrii\ care au tacut si au acceptat 45 de ani de comunism - "pentru binele tarii"?

Cel de-al doilea exponent, promite la fel ca si predecesorul sau, urgisiri ale hotilor, evreilor, homosexualilor(sic!), in aparitii publice televizate care creaza rating-uri ametitoare televiziunilor. Oare nu vorbim de acelasi, "bobor" roman bine intentionat si in cazul acesta.

In acest moment lipseste forta discursiva si atitudinala a intelectualitatii care a fost cvasiinexistenta in perioada '45 - 89! Potrivit tezei "orice sistem totalitar incearca sa marginalizeze intelectualii", publicata de subsemnatul, in
"Filosofia politica a lui Aristotel", Polirom, 2003 - pana aceasta clasa mediatoare nu va fi pe deplin "regenerata" nu vom sti cu exactitate, ce inseamna binele tarii...
<Carpe Diem>
marinmeister

Post by marinmeister »

Mai dar eu te propun pentru o bursa Sörös... nu cred ca atitudinea lui becali are ceva gresit in atitudinea impotriva poponarilor (sau si tu esti din ala care si-o da prin usa din spate?).
Si stim deja ce este binele tarii... citeste doctrina conservatoare a lui P.P. Carp si ai sa vezi cam ce inseamna binele tarii... ma rog daca vei fi in stare sa intelegi...
marinmeister

Post by marinmeister »

A nu se intelege ca il apreciez pe Becali... omul este un prost fara margini doar ii impartasesc punctul de vedere in aceasta problema
Post Reply